数字媒体
ahq, 2008-06-03, 周刊这些天陆续收到了几位朋友关于“卑鄙下流”透露的数字杂志计划的来信，不一一作答了，今天集中说一说。
1， 数字杂志的工作量不是一个人能撑起来的，尤其是周刊。前文说过了，办媒体要有大量的阅读，还要有平面设计思想和平面设计能力。一般来说，阅读的工作量需要两人以上，设计也应该两人。如果是复合型人才，设计和文字编辑都能胜任的话，三个人勉强够用。
这些天我又测试了一下，结果一个字，累。看得我精光散乱，街上的美女变得影影焯焯，一瘸一拐。平时阅读轻松得多，逗乐的多看两眼，无趣但是有思想的，爱看看，不爱看跳过就是了。带任务阅读不一样，主题先行就要求不管有趣无趣，只要目标吻合都要通读一遍甚至两遍。比如本期我想拿普京专题当火车头，但是博客们几乎没人写这个内容，百度后看了大概七八十篇，能做到既有趣又有新意还有启发意义的文章几乎没有，木木昨天刊发的“俄罗斯思想”勉强算一篇，还是转载。这样，普京的专题基本泡汤了。
有人以为日报比周刊工作量还大，这是错误的。一般来说日报不需要选题，不必主题先行，捡些有趣的新闻就够了。而周刊不行，没有深刻的选题肯定就没有生命力。确定选题容易，组织选题是相当难的事情，即使出版人有足够多的子弹支付稿酬。
有一个法子，编辑同时是好的写手。找不到合适的文章自己也能写出来。这种情况下，除非是职业，有合理的报酬，否则我不认为能长时间坚持不懈。
朋友们建议采取合作方式，组织几个同好且有能力的人义务做。这类合作我没经验，直觉觉得不行，这不是群博客，杂志需要细致的分工，需要讨论。比如主题定什么？阅读如何分类？平面设计思想怎么定？版面的制作怎么分任务怎么汇总？有经验的同学说说。
我眼下的想法是继续尝试几期，能出就出，出不来就空缺，建设和谐社会的任务大不大？不也摸着石头过河，过一天算一天吗？所以咱没必要把不赚钱的营生看成挽狂澜于既倒、扶大厦之将倾的义不容辞。
其实最适合做数字杂志的是眼下已成气候的组织，比如feedsky、 抓虾、鲜果和豆瓣之流，包括撞墙了的草莓以及特立独行的牛博网、一五一十。上面我提到的困难对他们是小菜一碟，但是下面的问题至关重要。
2、 平台。平台的问题是“左岸读书”提到的。
我以为结集出版、图文并茂的平台是“数字杂志”的特质，不具备这一点，数字杂志和普通网站没什么区别。
“卑鄙下流”借助的平台是 yudu 免费提供的，局限不言自明，自媒体可以采用，组织用怕不合适。
自行搭建平台的风险是很大的。第一，读者是否认可，是否觉得图文并茂但是阅读速度稍慢，有些文章需要放大后才能看清的数字杂志比眼下相对简陋的文本加图片的网页更有必要？第二，搭建平台的成本是否昂贵？是否划得来？
如果这些都不称其为问题，背后一大堆傻帽疯投等着呢，找我，让你们看看什么才叫中国人的时代周刊。
