捐助及媒体

ahq, 2008-06-02, 日志  

本来打算不吃不喝哭三天,当年我爷爷奶奶离世的时候我就这么做的。但是我老婆说,你不是打算做自愿者吗,不是想领养孤儿吗,那就化悲痛为力量把身体养的棒棒的。我觉得有道理就进食了。我还打算这三天不写一个字,因为任何文字也无法表达我的心情。但是看到几条未经证实的信息后还是忍不住说道说道。

1,关于马云捐一块钱的事情,我不大相信,他虽然长得像ET,比猴子还难看,但是我相信他的心肠尤其智慧还没么快进化成外星球动物。

2,关于姚明和刘翔追加捐赠一事,我相信是真的,但是我不希望他们是被迫的。善举说到底是发乎于心的自觉行为,多或少不应有一定之规,若是被逼不得不迫捐,以后连肉都舍不得吃,老想把损失捞回来,还不如现在装傻充愣。

3,关于王石说万科捐二百万是合适的声明,我也相信是真的,但是我不想谴责他,如果他万科建造的房子能不被七级地震震塌,他建造的学校比碉堡还结实,能成为震后唯一屹立的标杆,我向他致敬。

4,中移动、中平安、中网通、中石化等一系列中字头的巨子们都没少捐,但我并不感动。如果他们从现在开始不再横征暴敛,少赚取不义之财,善待普通消费者、投资者,公开真实的财务报表,本次捐助哪怕吝啬如万科,我也举双手欢迎,否则我鄙视如故。

5,关于赵牧转载的追问什邡的官员一文,我相信是真的,即使什邡的父母官没这样,其他地方也一定会有,中国没有,美国也有。否则人类早进入共产主义了。问题在于我们能否因此建立起真正的问责制,这不仅关乎苍生,更关乎执政党自己的命运。

7,我亲临过好多次捐助大会,不止一次目睹过电视直播中举牌,事后耍赖一毛不拔的作秀者,这次有没有这样的杂碎我不得而知,但是希望有关部门能核对落实认捐者的认捐数字,并公布于众。

8,关于红十字会雁过拔毛之事,如果符合国际惯例,我不会竖起中指,但是我主张公开捐助款项、物质的分配过程和去处,否则我宁可把自己捐助的哪怕一分钱邮寄给素未平生的自愿者。

9,对获取本次大灾信息,我首选平面媒体和他们的网站,比如南方报业集团所属南方周末、南都周刊,还有财经网FT中文网。最让人失望的是三联周刊以及中国国家地理杂志。我要对这两家我过去喜欢的媒体说,你们的老大太老态龙钟了,回家种白薯去吧。中国从未有过的一次信息开放都没抓住,至少是没及时抓住,不会适时调整网站和纸面周刊的关系,却老是抱怨进入不了核心信息源,是不是太大白给了?我还要对四川卫视,对以女主播宁远为首的团队说声谢谢,你们知道我关心什么,你们也知道灾民关心什么,我从中看到了关怀看到了人性的力量。至于嘻嘻涕非,虽然也让我流泪,但是你们不遗余力用孩子,用瓦砾宣传国家意志的做法实在该受到诅咒,尤其是那种用磕磕巴巴的所谓专家点评的讲解,不禁让我想起了恭维萨达姆的那几个军师权威。在我看来,嘻嘻涕非不但报道主题有问题,报道能力、团队配合都不及格,白瞎了无可匹敌的资源。一堆白薯。

相关话题

, ,

还是地震

ahq, 2008-06-02, 日志  

我尽量逃避这个字眼,恨不得从裤裆里拔掉白色毛毛一样丢进下水道,于是用了一星期完成了欠了两个月的文债,可今天重新上网后还是被兜头网住。本来想闭嘴的,如果日子不合适说嘻嘻哈哈的话,这是最好的法子,但是看到了特殊党费,事关逼捐的话题,冒出一个恶毒想法。早在我周围的人被逼的时候就已经冒了出来,只是忍住没说。

说党费之前先说说三份纸媒,三联周刊、财经、南方周末。都是几天前放风时候买的。上期三联周刊是地震专集,之前我批评过他们,地震过去了几百个小时,他们的网站居然没一个字的反应。nina劝诫我耐心等等看他们的新刊,我回复说新刊再好也不能网站没反应啊。

我得承认,他们的专集比我想象的更好。过去的十五天里,我早已被各种消息炸晕了,心已成灰,没想到他们的专集还是让我鼻子一酸。但是我仍坚持以前的观点,这么好的文字,狗日的让我才看到,再不理丫了。

财经显然更厚重,尽管我通过他们的网站看过了多数文章,没关系,留一份纪念,等皱纹的心舒展开来,想必会有别样的回忆。南方周末也是这个原因买来的,一个字没读,就放进了书架。

说逼捐。

这个词是不合适的,但是我没找到意思更接近的字。我的观点是,丫既然是党员难道可以不服从组织的决定吗,有什么资格牢骚满腹呢?难道忘了丫当初的誓言了吗,我来提醒丫,

我志愿加入zhongguogongchandang,拥护党的纲领,遵守党的章程,履行党员义务;执行党的决定,严守党的纪律,保守党的秘密,对党忠诚,积极工作,为gongchanzhuyi奋斗终身,随时准备为党和人民牺牲一切,永不叛党。

我说了不算,否则就让你们牺牲一年的工资,而且我相信,即便如此也不会有人去要饭。然后再让你们牺牲一年工资,然后就知道谁是和珅的孙子了,一枪俩鸟,多好。

你们大概猜到了,俺家一个是老百姓,一个是国民党,一个未成年。

相关话题